A Conferência do Clima (COP15) terminou em fracasso. Sim, infelizmente os líderes mundiais não cumpriram seu papel fundamental de proteger os mais vulneráveis dos efeitos perigosos das mudanças climáticas. Não chegaram a um acordo decente para controlar o aquecimento global. E ainda deixaram Copenhague antes do fim da reunião, sem assumir publicamente sua própria incapacidade.

©Christian Åslund/Greenpeace

Ao mesmo tempo, a COP15 foi um sucesso, uma imensa demonstração da força da sociedade civil.

A sociedade, como um todo, se organizou e pediu a seus representantes que se esforçassem mais para lidar com a crise climática. Sem essa força, dificilmente eles teriam ao menos se abalado até a Dinamarca, em pleno inverno. Sem esse trabalho, a ida deles poderia se maquiada como comprometimento - o que foi impedido. Sem essa pressão, as metas de redução de emissão dos países em desenvolvimento, como o Brasil, não existiriam.

Não é fácil. Os grupos sociais que foram até Copenhague sentiram na pele as dificuldades, com restrição à entrada no local onde aconteciam as reunião e com truculência policial, que invocou a lei antiterror durante a COP. Diversos ativistas foram detidos. Alguns continuam presos.

Quem colaborou à distância, assinando petições, mandando recados, repercutindo os absurdos e acompanhando de perto o assunto descobriu o quanto pode ser frustrante ver a política e a economia tomarem de refém o futuro da humanidade.

Principalmente nos momentos de desânimo, devemos lembrar que temos de seguir em frente. Não apenas com marchas nas ruas (e sim, elas também são importantes), mas engajando o setor privado, os governos locais e as outras pessoas para transformar nossa comunidade e criar mais pressão nos nossos governantes.

Afinal, não podemos mudar a ciência para se adequar ao pouco avanço da COP. Mas sempre podemos mudar os políticos.

Depois do fracasso da COP15, em Copenhague, os olhos se voltam agora para a próxima Conferência do Clima, que acontece no ano que vem no México.

Isso, claro, se as mudanças climáticas deixarem.

A ciência indica que precisamos chegar logo a um acordo que controle o aquecimento global. Quanto mais tempo o mundo demora para chegar a esse acordo, muito mais difícil é segurar o problema. Como os líderes perderam a chance em Copenhague, a janela de oportunidade se fechou ainda mais.

Ontem, ativistas do Greenpeace montaram uma representação no México do que podemos ver no futuro: carros boiando, destruição e um cenário desolador, digno de filmes de Hollywood. Ninguém quer ver isso acontecer fora das telas.

©Greenpeace

Após o final da decepcionante reunião, fui dar uma volta na cidade e me deparei com esses planetas dieferentes em um praça coberta de neve no centro.

Nesta praça, além dessa exposição artística de planetas, também tinham varias outras exibições sobre os impactos da mudanças climáticas o que que precisaria ser definido na Conferência do Clima para que isso não acontecesse. No final, o resultado do tão esperado acordo climático não passou de um papel com pouca validade legal, sem definição de metas e  alguns trocados sobre a mesa.

A plenária final da COP 15 foi encerrada agora há pouco, após um longo dia de 48 horas.

Os países não chegaram nem perto do que o mundo precisa para controlar o aquecimento global. Devemos manter a pressão sobre os chefes de Estado, pois as mudanças climáticas já estão em curso e eles precisam agir agora para evitar o pior.

Obrigada a todos que participaram das ações do Greenpeace. Não desista, porque a gente não pode mudar a ciência, mas os políticos sim.

A plenária final da COP15 ainda acontece, após uma longa noite de negociações. Isso tudo por causa do acordão feito entre EUA e China, que suaviza bastante a responsabilidade dos americanos e não coloca um único número sequer de redução de emissão dos gases-estufa pelos países ricos.

O secretário-geral da ONU, Ban Ki-Moon, tenta incluir o texto - apelidado de Acordo de Copenhague - no texto final da COP15. “Se ele é tão ruim”, você pensa, “por que tocá-lo para a frente?” Porque ele também costura as duas rotas principais de trabalho dentro da conferência, o Protocolo de Kyoto (que traz obrigações aos países industrializados) e as ações que todos os países, ricos e pobres, precisam tocar para controlar o aquecimento global. Ou seja, o acordo tem pontos muito negativos e alguns positivos.

Neste momento, os países tentam minimizar os pontos muito negativos do texto. A COP15 termina em fracasso. Só não sabemos ainda o tamanho exato da vergonha.

Quatro ativistas do Greenpeace passarão as próximas três semanas presos em Copenhague. O crime que eles cometeram? Tentaram sensibilizar os líderes mundiais a assinar um acordo contundente de combate às mudanças climáticas que salve o clima do planeta e a humanidade.

(c)Greenpeace

Os quatro participaram do protesto, absolutamente pacífico, em frente ao palácio de Christiansborg, na última quinta-feira, quando um jantar era oferecido pela família real dinamarquesa a mais de cem chefes de Estado que participavam da COP.

Um dos ativistas é da Dinamarca. Os demais são da Espanha, Suiça,  Holanda e passarão as festa de final do ano longe de suas famílias. Pois é, os líderes do países ricos - em especial Obama - é que fracassam e os nossos ativistas é que são punidos.

São quatro da manhã do sábado em Copenhague, mas dentro do Bella Center é como se ainda fosse sexta-feira. A plenária final da COP15 é suspensa novamente - o que mantém a tensão também suspensa no ar, assim como o fim do dia.

Um acordo que teria sido construído entre EUA, Brasil, China e países africanos durante a tarde, na verdade um texto fraco, com concessões aos países e não à humanidade em geral, foi apresentado pelo presidente da COP, o dinamarquês Lars Rasmussen.

Apresentado talvez não seja a palavra certa. Ele disse que o texto seria distribuído naquele momento entre as partes da Convenção do Clima, que todos dessem uma olhadinha e que voltassem em uma hora obviamente para dizer “sim, aceitamos, vamos para casa”.

Acontece que, num ambiente da ONU, todos têm em teoria o mesmo peso. E o conceito foi lembrado primeiro por Tuvalu, pequeno país-ilha que está ameaçado pela rápida elevação dos oceanos. Seu delegado não reconheceu o texto como legítimo e ainda passou um pito em Rasmussen por jogar na mesa um documento desse, como se fosse consensual, tentar virar as costas e sair andando. Disse ainda que Tuvalu não se venderia - o que, para bom entendendor, é uma meia palavra que basta como recado ao premiê dinamarquês, acusado à boca pequena de jogar a favor dos americanos. 

A Tuvalu, se seguiram Venezuela, Cuba, Costa Rica e Nicarágua - que sugeriu a suspensão da COP15 por seis meses, o que transformaria um fracasso total e completo em um fracasso total, completo, retumbante e histórico. Algo que, infelizmente, ainda é possível.

É dificil ser original quando todo mundo está falando a mesma coisa sobre Copenhague: fracasso. A vinda de tantos líderes para cá tinha duas conotações: ou todos estavam preocupados em salvar o planeta ou essa era uma forma de diluir o fracasso. Aconteceu o pior.

Prefiro não falar de política, a minha cota disso deu. Prefiro agora falar das pessoas. Imagino como estão se sentindo os inúmeros moradores das pequenas ilhas, a maioria jovens que demoraram mais de 5 dias para chegar até aqui. Salomão, Marshall, Seychelles, Vanuatu, Trinidad e Tobago, Samoa, Mauricios, Tuvalu, Saint Lucia, Granada. Todos aqueles que  desenharam seus países no globo do corredor do Bella Center.

Uma menina falava alto na semana passada, apontando para o globo: Nós ainda estamos aqui. Eles estão lá, mas sabem que não por muito tempo.

Em todo o globo, milhares de pessoas vão ser atingidas pelas mudanças climáticas.

Lula partiu de Copenhague por volta das 21h desta sexta-feira levando na bagagem o negociador-chefe do Brasil na COP15, embaixador Luiz Alberto Figueiredo.

Ficou para trás, como responsável para contar o que aconteceu, Carlos Minc, ministro do Meio Ambiente.

A partida de Figueiredo e a estadia alongada de Minc aumentam a suspeita que o fim de Copenhague tem tudo para ser ruim. A tradição brasileira é que quem dá má notícia sobre ambiente – desmatamento, fiscalização – é o Ministério do Meio Ambiente.  Se é a Minc que cabe a tarefa de explicar o que aconteceu em Copenhague para os brasileiros, não deve estar vindo por aí boa coisa.

O presidente Obama, antes de embarcar para casa, dá uma coletiva apenas para os jornalistas americanos que estão a bordo, transmitida pelo site da Casa Branca.

É um desatre: diz que houve um acordo, mas não fala em números - ou seja, nada de realmente significativo, longe do que é necessário para controlar o aquecimento global. Fala em começo de um caminho, indicando que as negociações sobre um tratado que tenha valor legal ainda continuarão ao longo de 2010, pelo menos.

Segundo ele, conseguir um acordo com valor legal é “difícil” e toma tempo. A questão é que o aquecimento global não espera as vontades e as dificuldades enfrentadas pelos políticos.