Jun
04
2009

Marina resiste, Kátia defende a grilagem

Na noite de quarta-feira, em sessão do Senado Federal Kátia Abreu e Marina Silva travaram um embate. Kátia Abreu defendeu a invasão de terras públicas. Marina Silva abandonou a timidez dos seus tempos de ministra e conclamou seus pares a ajudarem a construir um Brasil bem diferente do seu passado. Leia trechos dos dois discursos. Mas se você tiver tempo, faça download do áudio completo e do texto integral das duas falas.
Kátia Abreu (DEM – TO)
“Agora, é muito simples dizer que, na Amazônia, estamos fazendo um favor, que estamos dando terras para as pessoas. Eu quero perguntar ao Senador Mercadante, com todo respeito que lhe tenho: como é que o senhor acha que foi ocupado São Paulo? Quando começou a cadeia dominial nas propriedades rurais de São Paulo? Toda cadeia dominial se origina no Estado, na União, no poder público federal ou estadual! A diferença é que São Paulo tem mais de 400 anos de ocupação e a região Norte, não. Mas lá também começou São Paulo. E, em São Paulo, como é hoje lá, as terras também foram do poder público. Não é só na Amazônia, não. No Rio Grande do Sul, na ocupação, foram dadas terras para estrangeiros, para alemães, para italianos. Foi assim que o Brasil inteiro foi ocupado, desde as sesmarias depois da Independência.
O que é isso? Nós não podemos impor a quem é dono da terra prazo para que possa vendê-la. Nós não vivemos no autoritarismo. Nós não estamos vivendo num regime comunista. Nós vivemos numa democracia, em que as pessoas são livres para vender o seu patrimônio e o seu bem. O direito de propriedade é cláusula pétrea na nossa Constituição.

Áudio - Trecho Kátia Abreu

Marina Silva (Bloco/PT – AC)
“Eu sei que o amigo e companheiro Presidente Lula tem muitos neocompanheiros, mas aqui vai o pedido de uma velha companheira, de 30 anos de luta. Não estou falando isso para tocar emocionalmente ninguém. Eu só peço a compreensão para algo que, para mim, é visceral. É algo muito significativo!
Em memória do Wilson Pinheiro, por quem foi enquadrado na Lei de Segurança Nacional; em memória de Chico Mendes, por quem chorou embaixo de uma chuva forte na Amazônia, quando ele foi assassinado por combater a grilagem, por combater o uso e o esbulho das terras da Amazônia, nós vamos pedir para que ele vete. Eu farei uma carta pública, se nós não repararmos aqui, para que ele vete…(Palmas no plenário e nas galerias.)”

Áudio - Trecho Marina Silva
Ata integral (.pdf)
Áudio Kátia Abreu
Áudio Marina Silva

Postado por Danielle Bambace em: Greenpeace

19 Comentários »

  • Fernanda

    O Brasil é um país onde o que reina absoluto não é a “democracia” e sim o interesse, seja ele como for. Essa é a dura realidade do Brasil,e quando Kátia Abreu diz “Nós não estamos vivendo num regime comunista. Nós vivemos numa democracia, em que as pessoas são livres para vender o seu patrimônio e o seu bem.” Ela não está se referindo a democracia em si, mais sim ao interesse econômico. Como ela pode falar em democracia se ela nem ao menos perguntou ao povo o que eles querem para a Amazônia? E se essa lei for aprovada será apenas mais uma prova de que o Brasil é um país sem conteúdo.

    Comment | June 5, 2009
  • ROQUE

    EU NÃO FICARIA SURPRESO SE QUALQUER DIA DESSES A SENADORA KÁTIA ABREU APRESENTASSE UM PROJETO PARA UTILIZAÇÃO DE ÍNDIOS EM REGIME DE TRABALHO ESCRAVO PARA TOMBAR OS ÚLTIMOS EXEMPLARES DE PAU BRASIL QUE AINDA OUSAM ESTAR EM PÉ, SOB O ARGUMENTO DE “COMO É QUE OS SENHORES ACHAM QUE FOI OCUPADA A COSTA BRASILEIRA?”

    LAMENTÁVEL!

    Comment | June 5, 2009
  • Sergio F. Busato

    “…tá tudo pronto aqui, é só vir pegar. A solução é alugar o Brasil.”

    Raul Seixas

    “…o Brasil vai ficar rico, vamos faturar um milhão, quando vendermos todas as almas dos nossos indios num leilão.”

    Renato Russo

    Como já pensavam e diziam alguns de nossos poetas.
    Na verdade o que acontece é que a Amazônia está sendo encarada como o “jardim do quintal” e sendo distribuída na mão de alguns, e o que é pior,com a intenção única e exclusiva de se obter lucro.
    A indignação tem que voltar as ruas, palanques, músicas, teatro, jornal e toda e qualquer forma de divulgação.Todos nós temos responsabilidade sobre isso.
    No momento me sinto envergonhado de termos pessoas mercenárias e ignorantes no governo de meu país!!!

    Comment | June 6, 2009
  • Marcelo

    Ah, é também muito fácil comparar a ocupação de São Paulo, numa época onde o desmatamento era mais lento que hoje, com a ocupação da Amazônia, que perde um campo de futebol a cada 15 minutos(também acho ótima a comparação com nossos panis et circenses)… Será que essa ministra não percebe quão infeliz é sua colocação?!?!?!? Não basta ela ver a desgraça que é a cidade de São Paulo hoje, ela quer comparar a ocupação da Amazônia com a dessa metrópole?!?! Pelo menos agora a gente sabe entre o que escolher: um estado arborizado com uma reserva genética riquíssima, e muitas paisagens incríveis, ou mais um local cheio de poluição e violência? dúvida cruel, não é mesmo?…

    Comment | June 6, 2009
  • NAILTON MEDEIROS LIMEIRA

    SE A AMAZÔNIA É TERRITÓRIO BRASILEIRO, NENHUM ESTRANGEIRO TEM O DIREITO DE INTERFERIR,ATÉ PORQUE ELES PRÓPRIOS DESMATARAM, NO PASSADO, SUAS PRÓPRIAS TERRAS, INCLUSIVE O BRASIL QUANDO COLÔNIA. ATUALMENTE, A AMAZÔNIA PRECISA DESENVOLVER-SE. PRECISA-SE, SIM, DE UM SISTEMA LEGAL E ORGANIZADO. FALTA, NA VERDADE, UMA BOA FISCALIZAÇÃO. NO FUNDO, OS EUROPEUS NÃO EXERGAM OS PROBLEMAS SOCIAIS OU FAZEM ‘VISTA GROSSA’. PARA SER MAIS PRECISO, OS EUROPEUS SÃO OPORTUNISTAS, DE POUCA INTELIGÊNCIA PORÉM, ESPERTOS. PARECE QUE ELES NÃO TEM MAIS NADA PRÁ FER, E ESTA OCIOSIDADE FAZ COM QUE QUALQUER PESSOA SE PREOCUPE MAIS COM A VIDA ALHEIA DE QUE COM A SUA. É O MEU CASO NESTE MOMENTO.

    Comment | June 7, 2009
  • Tarcisio Praciano Pereira

    Estamos numa encruzilhada, e não se pode comparar com a ocupação de
    São Paulo, ou do Sul do Brazil pelos imigrantes que foi feita numa
    época diferente dos dias de hoje e, claro, não podia ter sido feita como foi, e foi errada fazer como foi feita e a consequência nõs conhecemos é a desigualdade social gritante que temos. Por um lado os nossos antepassados não sabiam como ia ser o futuro, hoje nós sabemos e podemos também analisar o passado e não podemos simples repetir, em uma escala milhares de vezes maior o erro cometido no passado com a distribuição indiscriminada de terras. Foi um erro e comparado ao erro que está por ser cometido, foi ínfimo e suas consequências, repetindo como erro pequeno, foi violenta. Agora será catastrófico. Não podemos deixar que os problemas ecológicos que foram cometidos no passado continuem a ser cometidos, agora em escala muitoas vezes maior. Não podemos continuar cometendo erros apenas como no passado ele foi cometido. Este argumento desonesto de o que já foi feito tem que simplesmente continuar sendo feito, apoiado numa falsa democracia, numa falsa liberdade de propriedade, sempre baseada numa grilagem permitida, não pode ser continuado, e repito, sempre revestido da roupagem de uma democracia que vale apenas para alguns, revestida de uma liberdade que novamente somente existe para alguns, e sempre investindo criminosamente contra o meio ambiente como se ele fosse apenas um produto a ser consumido indefinidamente.

    Comment | June 9, 2009
  • amauri tangará

    A senadora Kátia é uma “arauta” dos mesmos que querem tirar de nós brasileiros a Petrobrás, o Banco do Brasil, etc. Ela representa e muito bem as oligarquias que nesses mais de quinhentos anos vilipendiaram nosso patromônio comum. Todo apoio a senadora Marina. A amazônia não é só o “pulmão do mundo” é, antes e acima de tudo o “coração de nossa gente”.

    Comment | June 9, 2009
  • Pyramo

    Sr. Presidenyte
    Especialistas que acompanham a questão fundiária na Amazônia afirmam categoricamente que a MP 458, tal como foi aprovada configura grave retrocesso.
    O Procurador Federal do Estado do Pará, Dr. Felício Pontes afirma: “A MP nº 458 vai legitimar a grilagem de terras na Amazônia e vai jogar por terra quinze anos de intenso trabalho do Ministério Público Federal, no Estado do Pará, no combate à grilagem de terras”.
    “Sendo assim, Senhor Presidente, está em suas mãos evitar um erro de grandes proporções, não condizente com o resgate social promovido pelo seu governo”
    Por tudo isso, Sr. Presidente, peço que Vossa Excelência exerça seu poder e vete os incisos II e IV do artigo 2º; o artigo 7º e o artigo 13.
    Com todo meu respeito,
    atenciosamente

    Comment | June 9, 2009
  • [...] http://www.socioambiental.org/nsa/detalhe?id=2894 Marina resiste, Kátia defende a grilagem: http://www.greenblog.org.br/?p=1390 [...]

    Pingback | June 9, 2009
  • ardaga c. widor

    Escrevi para a dona Katia (katia.abreu@senadora.gov.br) no dia 23 de abril de 2009 o seguinte:

    O discurso “Bang-Bang” da senadora Kátia Abreu sobre a violência no Pará

    Prezada senadora Kátia, prezados ex-foliões (agora moralizados) das viagens pagas pelo povo miserável:

    Gostei muito de seu discurso do dia 22 de abril, dona Kátia.
    Finalmente houve alguém que sem disfarce mostrou “pra mundo lá fora” que o PFL-virado-DEM continua sendo a empresa de vigilância patrimonial da Casa Grande do Brasil. Empenhando-se num lado em prol da plutocracia rural tupiniquim e na defesa de tudo que foi roubado por ela durante 500 anos. E empenhando-se no outro lado em reprimir e manter no tradicional lugar os insubordinados e ingratos reles da Senzala.

    Acredita, cara dona Kátia, nós estrangeiros europeus, porem conhecedores do Brasil histórico e contemporâneo sabemos melhor do que a senhora queira aceitar quais as raízes e verdades embutidos no conflito ao qual a senhora se referiu. Nada desse “bang-bang” nós surpreendeu. O que é sim surpreendente para a maioria de nós é que ainda proliferam anacrônicos que defendem a injustiça social abismática, o latifúndio mais gritante mundo afora (este titulo compartilhado com o Paraguai que continua refém das suas estruturas Stroessner) e os capangas – estes sim muito bem armados! – se auto-titulando ainda de “legalistas”. Isso não carece de certo tom de comedia. Se o assunto não fosse tão trágico. Porque representa uma índole política e um espírito ético que pode ser descrito como sincretismo dos sistemas Metternich e Mobutu.

    Para alimentar seu pensar unilateral com uma dieta um tanto diferente cito um ótimo pedacinho de literatura brasileira da autoria de João Ubaldo Ribeiro. Um trechozinho de “Viva o povo brasileiro” onde o personagem do poeta Bonifácio Odulfo fala em Salvador anno 1853 o seguinte:
    Pois então te digo que nada me afeta senão o que nos afeta a nós todos, o mal do mundo. Que é o poeta, o artista, o visionário, senão aquele que sente mais que os outros? O que mais me causa pasmo é a insensibilidade. Às vezes, acho estou num pesadelo, ao perceber quão insensível é o meu semelhante, como não grita, não chora, não morre diante de um mundo de injustiça e iniqüidade. Vês o nosso povo? Que país seria mais rico que o nosso, mais feliz, mais próspero, mais moderno? Nenhum! Entretanto, o que se vê é tanta miséria, tanta fome, tanto atraso, tanta tragédia humana – e a tudo encaram como se tudo fosse da ordem natural das coisas.

    Qualquer poeta ou pessoa sensível à verdade e historia, cara dona Kátia, poderia fazer a mesma afirmação hoje, em 2009. E não é espanto como nada em um século e meio muda num país preso nas garras dos descendentes dos escravocratas e insaciáveis rapaces de outrora. (Essa verdade pode ler – se quiser – na obra maestro de Darcy Ribeiro, “O povo brasileiro”.)

    Um abraço forte desse na sua visão certamente incorreto forasteiro europeu que sou e, idem, da saudosa Dorothy Stang (outra forasteira incomodante porem seguramente já resolvida no sentido de sua bancada)

    A.C. Widor
    (Europeu de passaporte, pai de duas filhas brasileiras e cidadão-do-mundo de coração, fibra e estudo empírico.)

    PS: Gostaria agradecer muito – e isso sem sarcasmo algum! – à TV Senado por facilitar a tão falada, porem, pelo acima mencionado poderio Metternich-Mobutu no Senado Federal, que agora lamentavelmente até reconquistou a chefia, sempre odiada e minada transparência aos mandantes. As transmissões dos debates e discursos dos parlamentares são importantes sim. E os programas exibidos quando as ilustres excelências estão de férias sempre são de primeiríssima qualidade. (Faltam é escolas públicas que deixem e estimulam seus alunos assistirem. Mas essa estória já é da necessidade primordial do país e do senador Cristovam, heraldo da revolução da educação.)

    Comment | June 9, 2009
  • [...] resiste, Kátia defende a grilagem: http://www.greenblog.org.br/?p=1390 Etiquetado como:desenvolvimento, meio ambiente, MP 458, política ambiental brasileira ainda [...]

    Pingback | June 9, 2009
  • [...] resiste, Kátia defende a grilagem: http://www.greenblog.org.br/?p=1390 Posted in Ambiente Inteiro « Tecnologias Interativas e Engenharia [...]

    Pingback | June 9, 2009
  • vanda maria de carvalho

    Estou um pouco desatualizada do panorama politico do Brasi porque estou fora dai ha 4 anos, mas Sei bem quem e Marina Silva!!!!!!! Meu Deus! Como ainda pode haver pessoas pensando como essa Katia Abreu? Alias, como pode ser eleita pessoas que ainda defendem situacoes como esta. Estou indignada. Dona Katia Abreu, por favor, sinta-se envergonhada de tal discurso.
    Parabens Marina Silva. Sempre tive o maoir orgulho de voce. Continue por favor na sua empreitada em nome de todos os brasileiros de bom senso.

    Comment | June 9, 2009
  • Magali

    Como alguem que tenha um minimo de bom senso pode defender a repeticao de Sao Paulo. Sao Paulo e uma cidade em colapso, sem verde, o ar que se respira envenena nossas criancas…Estou realmente assustada com o nivel de nossos politicos…Vamos nos mobilizar, nao podemos deixar essa heranca de burrice para nossos filhos. Se nada fizermos estaremos sendo covardes e omissos.

    Comment | June 10, 2009
  • Amazonia é nosso patrimonio todo saber disso, eu como brasileiro constesto a sua ocupação, grilagem é crime é roubo,as organizações não governamentais deve denuncia esse crime junto a comunidade internacional, essa parcela de fera selvagem que está clamufada dentro vice da nação, Juiz de Deus vós espera e o Inferno está sua espera; tropa vaca de Barsão;

    Deixe a humanidade vive em paz tropa João Buchão

    Comment | June 10, 2009
  • valdir monteiro

    Chega de brincadeira, está na hora da sociedade levar mais a serio a questão preservação da Floresta Amazonica.Onde estão os defensores da nossa soberania?
    Permitir que os gananciosos capitalistas Internacionais financie a compra de terras na Amazonia,com um falso interesse de preserva-la é o mesmo que aceitar a velha musica de Raul Seixas.

    Comment | June 11, 2009
  • [...] Leia mais sobre o assunto: Ruralistas privatizam a Amazônia Carta aberta da senadora Marina Silva ao presidente da República MP 458: Marina Silva alerta para legalização de terras griladas MP 458 é prêmio ao crime de apropriação ilegal da Amazônia A Amazônia na mesa do Presidente Marina resiste, Kátia defende a grilagem [...]

    Pingback | June 12, 2009
  • gessyca fernanda da silva

    é uma pena que justamente mais uma das pessoas do brasil que tem memória curta relacionadas aos fatos ja acontecidos neste pais esteja no senado representando um cargo que tem por função levar através da defesa de leis a melhoria da sociedade como um todo!a senadora Katia abreu me parece que se esqueceu do quanto Chico Mendes lutou pela não privatização das terras da Amazônia ou então não está a par dos danos que uma empresa pode causar na amazonia! e vem ela com este discurso fajuto levantando a bandeira de que “os fins não justificam os meios” pois em seu discurso a propria faz alusão ao povoamento de São paulo incinuando que o progresso deve ser feito da mesma maneira de São Paulo. Não da para entender como uma pessoa que deveria esta lutando no senado por a melhoria da sociedade como um todo levantando a bandeira da intersetorialidade para que a população obtenha melhorias no seu cotidiano e principalmente com relação ao meio ambiente e a amazonia que é o coração do planeta esteja defendendo esta MP que com certeza é um retrocesso nas questões ambientais.

    Comment | June 22, 2009
  • marcelo

    “Cada povo tem o governante que merece.”
    Minha intenção com esta frase é alertar para a necessidade de comerçarmos a estabelecer uma rede de conscientização com os eleitores dos estados da região norte principalmente aqueles que acabaram de completar 16 anos. O fato é que se a senadora Kátia está lá é porque foi eleita pela maioria dos eleitores do seu estado o Tocantins. Não quero aqui culpar meus irmãos brasileiros desse estado maravilhoso,mas o fato é que todos nós envolvidos com a questão da preservação da amazônia, e não importa a naturalidade, temos que começar a alertar aos eleitores dos estados que abrangem a Amazônia Legal para escolherem com mais “cuidado” os seus representantes e principalmente os que vão compor a câmara e o senado federal. Se já não bastasse o mar de lama em que essa última instituição se encontra envolvida, observamos que as forças atuantes naquela casa( em sua maioria) realmente correspondem aos interesses daqueles que sempre entregaram e que continuam entregando nossas riquezas a pura lógica da acumulação de capitais sem o mínimo de senesibilidade para com as questões ambientais. Faço um apelo aos meus irmãos brasileiros e eleitores da região norte que tenham como principal fundamento para escolha dos seus próximos representantes políticos, um simples parâmetro chamado: Ética Ambiental.

    Comment | June 22, 2009

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Comente

Copyright 1998-2010 - Greenpeace Brasil - Todos os direitos reservados - All rights reserved.